Dérive sectaire et thérapeutique

​

 

Vous  avez  remarqué  un  changement  de  comportement  chez  un  de  vos  proches  ?  Il  ou  elle  fréquente  de manière  récurrente  un  groupe  sectaire  ?  Il  ou  elle  a  abandonné  son  traitement  thérapeutique  au  profit  de méthodes  parallèles  douteuses  ?  Vous  craignez  pour  sa  santé  physique  et  mentale  ?  Cette  personne   est  peut-être sous l’emprise d’une secte.

 

Selon   la   Miviludes   (Mission   Interministérielle   de   Vigilance   et   de   Lutte   contre   les   Dérives   Sectaires),   qui   reçoit  quelques   2   000   signalements   par   an,   la   dérive   sectaire   est   «   un   dévoiement   de   la   liberté   de   penser,   d’opinion  ou   de   religion   qui   porte   atteinte   à   l'ordre   public,   aux   lois   ou   aux   règlements,   aux   droits   fondamentaux,   à   la  sécurité   ou   à   l’intégrité   des   personnes.   Elle   se   caractérise   par   la   mise   en   œuvre,   par   un   groupe   organisé   ou  par   un   individu   isolé,   quelle   que   soit   sa   nature   ou   son   activité,   de   pressions   ou   de   techniques   ayant   pour   but  de   créer,   de   maintenir   ou   d’exploiter   chez   une   personne   un   état   de   sujétion   psychologique   ou   physique,   la  privant   d’une   partie   de   son   libre   arbitre,   avec   des   conséquences   dommageables   pour   cette   personne,   son  entourage ou pour la société ».

 

Ce   fléau   peut   toucher   au   domaine   médical   avec   les   dérives   thérapeutiques.   Celles-ci   proviennent   de   «  gourous   thérapeutiques   »   isolés   ou   organisés   entre   eux   en   réseaux,   qui   vont   formuler   des   recettes   de  guérison,    de    bien-être    et    de    développement    personnel.    Le    danger    est    que    ces    pratiques    alternatives  aboutissent,   par   l’emprise   exercée   par   le   pseudo-thérapeute   sur   le   malade,   à   détourner   ce   dernier   des  traitements conventionnels, avec pour conséquence une perte de chance de guérison, voire un risque vital.

 

Selon   l’Institut   de   sondage   Ipsos   25   %   des   français   disent   avoir   été   approchés   au   moins   une   fois   par   une  secte   et   15   %   connaissent   une   victime   de   secte   dans   leur   entourage.   Selon   un   rapport   parlementaire   de  2010, il existerait 600 mouvements et pratiques en France.

 

Plusieurs éléments permettent de déceler si un proche est victime d’une influence sectaire :

• La   déstabilisation   mentale   du   sujet   (modification   des   habitudes   alimentaires   ou   vestimentaires,  adoption d’un langage propre au groupe)

• Le caractère exorbitant des exigences financières

• La   rupture   avec   l’environnement   familial,   social   et   professionnel   (engagement   exclusif   pour   le   groupe  et soumission absolue au dirigeant)

• L’existence d’atteintes à l’intégrité physique

• L’embrigadement des enfants

• Le discours antisocial

• Les troubles à l’ordre public

• Le refus de soins ou l’arrêt des traitements médicaux en cours

​

Le Législateur  a créé le délit d’abus frauduleux de l’état de faiblesse par sujétion psychologique,  particulièrement adapté aux infractions commises dans un contexte sectaire :

«   Est   puni   de   trois   ans   d’emprisonnement   et   de   375   000   euros   d’amende   l’abus   frauduleux   de   l’état   d’ignorance   ou  de   la   situation   de   faiblesse   […]   d’une   personne   en   état   de   sujétion   psychologique   ou   physique   résultant   de   l’exercice  de   pressions   graves   ou   réitérées   ou   de   techniques   propres   à   altérer   son   jugement,   pour   conduire   cette   personne   à  un   acte   qui   lui   est   gravement   préjudiciable    »   (article   223-15-2   du   Code   pénal   issu   de   la   loi   du   12   juin   2001  tendant   à   renforcer   la   prévention   et   la   répression   des   mouvements   sectaires   portant   atteinte   aux   droits   de  l’homme et aux libertés fondamentales).

 

Les    chefs    d’accusation    les    plus    souvent    retenus    par    les    tribunaux    correctionnels    pour    condamner    les  pseudos   thérapeutes   sont   l’homicide   involontaire,   la   non-assistance   à   personne   en   danger,   l’escroquerie,  l’exercice illégal de la médecine ou de la pharmacie, l’abus frauduleux de l’état de faiblesse…

 

Les   carences   des   pouvoirs   publics   en   matière   d’effectif   et   de   moyens   représentent   la   difficulté   majeure   pour  l’établissement    de    la    preuve.    

L’enquêteur    privé    intervient    ici    comme    chaînon    manquant    entre    les  associations,   les   forces   de   l’ordre,   la   justice   et   les   victimes,   car   il   bénéficie   d’atouts   lui   permettant  d’endosser    un    rôle-clef.    Il    est    à    la    fois    conseiller    du    mandant,    homme    de    terrain    et    pourvoyeur  d’indices et de preuves.

​

​

​